« 安ければそれでいいのか? | トップページ | 速いと遠くても安くなる? »

2005年5月30日 (月)

日立電鉄の廃止代替バス

茨城県内からのマスコミ報道によれば、利用者が68%~78%減少、しかも定期券利用者は通学定期は電車の利用者のほぼ半分、通勤は十分の一に激減と、凄まじい利用者の大幅減少です。これには、私もかなりショックを受けております。のと鉄道の廃止区間沿線でも、「代替バスが使い物にならない」という指摘が早々に出ているようです。

どうも公共交通において、バスそのものが忌避される傾向が明確に示されつつあるのでは。バスで鉄道の役割を代替できないことが示されているいま、鉄道の廃止は公共交通の崩壊に直結するという深刻な事実を認めなければならないでしょう。

公共交通亡き社会はどのようなものになるのか。地球温暖化ガスの排出は増え、交通事故による人命の損失は後を絶たない。人々が共有する空間が失われることで、人間形成にも長期的にも影響するかもしれない。自ら移動する手段を持たない人は、移動する自由すら喪失しかねない。そんな社会が望ましいのか? 私には疑問に思えてなりません。

日立電鉄沿線では、現実の社会において壮絶な「社会実験」を繰り広げているのでは。そう考えると恐ろしさすら感じます。

|

« 安ければそれでいいのか? | トップページ | 速いと遠くても安くなる? »

「交通」カテゴリの記事

「鉄道」カテゴリの記事

コメント

鉄道の代替で、
バスが十分機能しないということは、
ほとんどの国鉄地方交通線の代替バスが
短い時間で消滅したこと、
筑肥線の代替バスが全く役に立たなかったことなどで、
十分想定されていました。
どうしても、道路の渋滞による
乗車時間の延長や運賃の上昇等で
どうしてもバスの信頼性は低いようです。
まず、どうすれば鉄道を維持することができるかをはじめに考えるべきではないかと考えます。

投稿: 通勤電車大好き | 2005年6月 1日 (水) 22時26分

コメントありがとうございます。
代替バスの成功例というのはほとんど聞きません。
北海道では、代替バスルートが色濃く残っているところがありますが、
それとて極端な過疎地ゆえの特殊事情を反映したものであることに
注意が必要です。
日立電鉄のように地方中小都市における「ローカル」鉄道は、鉄道が
機能することが有効な分野ですから、
>どうすれば鉄道を維持することができるかをはじめに考えるべき
というのは私も同感です。

投稿: 下村仁士 | 2005年6月 2日 (木) 00時24分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/97840/4334749

この記事へのトラックバック一覧です: 日立電鉄の廃止代替バス:

» 日立電鉄代替バス、利用者激減。 [Simplex's Memo]
今年3月に全線廃止となった日立電鉄線。 4月1日から代替バスの運行が開始されたが、運行開始後一ヶ月間の利用状況が明らかになった。 「利用者、電車の3割 日立電鉄線代替バス」 記事によると、代替バスの4月実績における一日利用者数は約1,300人となっている。昨年4月の電車の利用実績は約4千人だったから、約70%も乗客が減ったことになる。 特に定期券利用者の減少は目を覆いたくなるものがあり、昨年4月の定期券利用者が通学定期532人、通勤定期700人の併�... [続きを読む]

受信: 2005年6月 5日 (日) 11時27分

« 安ければそれでいいのか? | トップページ | 速いと遠くても安くなる? »